در حلقه یاران محمود احمدینژاد، تعداد افرادی که در دفع آرای رأیدهندگان مؤثر واقع شوند، کم نیستند.
در حلقه یاران محمود احمدینژاد، تعداد افرادی که در دفع آرای رأیدهندگان مؤثر واقع شوند، کم نیستند و از این لحاظ رئیسجمهور فعلی یکهتاز است و در این میان اسفندیار رحیممشایی بارزترین چهره است. رئیس سازمان میراثفرهنگی، صنایعدستی و گردشگری را به حتم میتوان دردسرسازترین عضو کابینه دولت نهم دانست به طوری که رئیسجمهوری را تا مرز قرار گرفتن در معرض سؤال نمایندگان برد.
رحیممشایی 48 ساله، متولد شهرستان رامسر است و از یکی از دانشگاههای معتبر ایران، یعنی دانشگاه صنعتی اصفهان مدرک مهندسی الکترونیک گرفته است. وی تا قبل از روی کار آمدن دولت نهم، مسئولیتهایی از جمله مدیرکل اجتماعی وزارت کشور، مدیر شبکه رادیو پیام، مدیر شبکه رادیو تهران، معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران و ریاست سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران را در کارنامه خود داشت، او در حالحاضر مانند برخی افراد دیگر در کابینه کثیرالمشاغل است به طوری که علاوه بر معاونت رئیسجمهور و ریاست سازمان میراث فرهنگی، مسئولیتهای دیگری از جمله رئیس مرکز مطالعات جهانی شدن، جانشین رئیسجمهور در شورایعالی ایرانیان خارج از کشور، عضو و نماینده رئیسجمهور در شورای نظارت بر صداوسیما، عضو شورای فرهنگی دولت و عضویت در کمیسیونهای اقتصادی و فرهنگی دولت را نیز برعهده دارد. مشایی یکی از نزدیکترین یاران احمدینژاد است، رابطهای که با ازدواج پسر احمدینژاد و دختر رحیممشایی، به رابطه خویشاوندی نیز تبدیل شده است.
اولین موضوع جنجالی در مورد رحیممشایی انتشار فیلمی از یک مراسم بود که تعدادی از زنان ترک در حضور رحیممشایی و برخی از شخصیتهای دیگرکشورها، مشغول حرکاتی بودند که به رقص شباهت داشت. به دنبال انتشار این فیلم، موج گستردهای از اعتراضات نسبت به حضور رحیممشایی در چنین مجلسی به راه افتاد و عماد افروغ رئیس وقت کمیسیون فرهنگی مجلس نیز در سخنانی این مسئله را محکوم کرد.
سعید ابوطالب نماینده سابق مجلس شورای اسلامی نیز که یک مستندساز است در مقابل برخی اظهارات که این فیلم را مونتاژ دانسته بودند گفت که این فیلم، واقعی است اما اسفندیار رحیممشایی، تخریب سازمان میراثفرهنگی را دلیل اصلی مطرح شدن چنین مسائلی عنوان کرد و گفت: چون گردشگری خوب درخشیده اینها ناراحت هستند، گفتند با یک تیر دو نشان بزنیم هم این حوزه را که درخشش دارد خراب کنیم هم از اینجا، دولت را بزنیم. رحیممشایی آن مراسم را مربوط به گشایش نمایشگاه کشورهای اسلامی دانسته و گفته بود کسانی که قصد تخریب داشتهاند از مجموعه یک برنامه افتتاحیه، فقط رقص را درآوردند و اینکه بنده در اول برنامه بودم را به معنای ماندن تا پایان تلقی کردند بعد اعلام کردند که بنده رفتم در یک مجلس رقص در ترکیه شرکت کردم.
پس از آنکه رفتهرفته قضیه حضور رحیممشایی در این مجلس، از تب و تاب افتاد وی در سال 1386، دوره کمحاشیهای را پشتسر گذاشت؛ اما این دلیلی نبود که در سال 87 نیز همین روند را پی بگیرد و همین شد که در اواخر تیرماه، در همایشی به سراغ بحث دوستی با مردم اسرائیل رفت و گفت: هیچ ملتی در دنیا دشمن ما نیست و ایران امروز با مردم آمریکا و اسرائیل دوست است و این افتخار است. وی همچنین مردم آمریکا را از برترین ملتهای دنیا دانست و اعلام کرد که دوره آنکه کسی بخواهد دینی را بر دنیا حاکم کند، گذشته است.
این سخنان رحیممشایی با بازتاب گستردهای در رسانههای داخلی و خارجی همراه بود و واکنشهای فراوانی از سوی مراجع تقلید، احزاب و گروهها و شخصیتهای سیاسی به همراه داشت. از جمله علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در مراسمی، بدون نام بردن از اسفندیار رحیممشایی گفت: ما با مردم اسرائیل دوست نیستیم و ایران برای خود منطق مشخصی دارد و همان چیزی است که مقام معظم رهبری بیان فرمودند.
اگرچه بعضیها، اظهارات رحیممشایی را به دلیل تأثیر فضای آن جلسه بر او میدانستند و معتقد بودند که این سخنان، انعکاس واقعی درونیات او نیست اما آن چیزی که رئیس سازمان میراث فرهنگی در کنفرانس خبری خود در اواخر مردادماه بیان کرد خلاف چنین چیزی بود. رحیممشایی در این کنفرانس و در حالی که تکذیبیه نصفه و نیمه او در خصوص دوستی با مردم اسرائیل کمی فضا را آرام کرده بود، اعلام کرد: بنده به حرفهایم افتخار میکنم و آنها را اصلاح نمیکنم، بلکه برای هزارمین بار و قویتر از گذشته اعلام میکنم که ما با همه مردم دنیا دوستیم؛ حتی مردم آمریکا و اسرائیل.
پافشاری رحیممشایی بر مواضع قبلی خود مبنی بر دوستی با مردم اسرائیل علاوه بر واکنشهای فراوان از سوی مراجع و گروههای سیاسی واکنش شدید نمایندگان مجلس را نیز به همراه داشت، به طوری که بیش از 200 نفر از نمایندگان مجلس در بیانیهای اظهارات اسفندیار رحیممشایی، معاون رئیسجمهور را محکوم کردند و خواستار برخورد جدی با او شدند. در همین زمان بود که صحبتهای مقام معظم رهبری در خطبههای نماز جمعه در ماه مبارک رمضان فصلالخطاب این موضوع و باعث مختومه شدن موضوع و نجات رئیسجمهور شد.
حضرت آیتالله خامنهای با اشاره به اظهار نظر غلطی که درباره مردم اسرائیل بیان شده اعلام کردند: ملت ایران با یهودیان، مسیحیان و اصحاب ادیان هیچ مشکلی ندارد اما اینکه گفته شده ما با مردم اسرائیل مانند بقیه مردم جهان دوست هستیم حرف غلطی است چرا که آنها در غصب زمین و اموال و موجودی ملت فلسطین شریک و عامل دست مقامات صهیونیست و غاصبان فلسطین هستند و این موضع مستحکم، موضع رسمی نظام نیز به شمار میرود.
علی کردانپنجم مرداد 1387 محمود احمدینژاد، پس از برکناری مصطفی پورمحمدی، وزیر کشور، علی کردان را به جای او به مجلس معرفی کرد و این آغاز ماجرایی بود که تابهحال در جمهوری اسلامی گریبان کسی را نگرفته بود. علی کردان متولد اول آبان 1337 هجری شمسی در یکی از روستاهای توابع شهرستان ساری و دارای مدرک دکترای حقوق اساسی است.
وی که تا پیش از این در مسئولیتهایی مانند فرماندار علیآباد کتول در استان گلستان، معاون اداری و مالی سازمان مسکن، معاون اداری و مالی سازمان صدا و سیما، معاون وزیر کار و امور اجتماعی و قائممقامی وزیر نفت مشغول بود، در رزومه ارائه داده شده به مجلس، ادعا کرد که موفق به اخذ مدرک دکترای افتخاری حقوق اساسی از دانشگاه آکسفورد شده است، موضوعی که برخی از نمایندگان مجلس در آن تشکیک کردند اما با این وجود، وی موفق به کسب رأی اعتماد مجلس و تصدی پست وزارت کشور شد؛ سمتی که البته دیری نپایید با استعلام تعدادی از خبرگزاریها، مقامهای دانشگاه آکسفورد رسماً اعلام کردند که وی نه دکترای افتخاری و نه هیچ مدرک دیگری از این دانشگاه دریافت نکردهاست.
وزارت کشور در برابر افشاگریهای رسانهها و خصوصاً سایت الف در مورد جعلی بودن مدرک دکترای کردان ابتدا بیانیهای داد: «مدرک دکترای افتخاری وزیر کشور پس از طی مراحل قانونی از سوی رئیس کل بخش خاورمیانه دانشگاه آکسفورد استیفن پرینگل و به امضای سه نفر از اساتید معروف و مشهور دانشگاه آکسفورد صادر گردیدهاست و هیچگونه خدشهای در صحت آن وجود ندارد.»پس از فشار رسانهها عاقبت کردان مجبور به انتشار کپی مدرک دکترای افتخاری خود از دانشگاه آکسفورد شد که آغاز ماجرای بزرگتری بود.
مدرک مورد ادعای او نه تنها اسمی از استیفن پرینگل - که قبلاً وزارت کشور ادعا نموده بود- نداشته بلکه دارای چندین غلط املایی و گرامری فاحش بوده است. در تاریخ ۱۴ آبان ۱۳۸۷ پس از گذشت فقط سه ماه از وزارت وی که همین سه ماه نیز بیشتر به پاسخ دادن به رسانهها و اعتراضات مختلف درباره مدرک تحصیلی وی گذشته بود، مجلس شورای اسلامی طرح استیضاح کردان را مطرح و پس از سخنان موافقان و مخالفان این طرح و اظهارات علی کردان در دفاع از عملکرد خود، از ۲۴۷ نماینده حاضر در جلسه، ۱۸۸ نفر به طرح استیضاح کردان رأی موافق دادند، در حالی که ۴۵ نفر به این طرح رأی منفی و ۱۴ نفر دیگر رأی ممتنع دادند و به این ترتیب ماجرای کردان پایان گرفت اما همکاری وی با دولت و شخص احمدینژاد نه چرا که وی هنوز در یکی از اتاقهای نهاد ریاست جمهوری و در نزدیکی احمدینژاد مشغول به کار است.
صادق محصولی
وزیر کشور بعد از کردان نیز در ایجاد مشکل برای احمدینژاد دست کمی از قبلی نداشت با این تفاوت که این بار نه مدرک تحصیلی بلکه ثروت وی و نحوه به دست آوردن آن جنجالساز بود. در هنگام جلسه رأی اعتماد به محصولی برای تصدی پست وزارت نفت در مجلس هفتم ایران، برخی نمایندگان مجلس با طرح موضوع ثروت محصولی با انتصاب او به این پست مخالفت کردند و در نهایت خود او مجبور به انصراف شد.
یک سایت خبری مدعی شد که محصولی ثروت خود را حدود ۱۶۰میلیارد تومان اعلام کردهاست که آن را پس از رها کردن سپاه پاسداران، طی ده سال ساختوساز مسکن به دست آورده است. همچنین در سال ۱۳۸۴ علی عسگری نماینده وقت مشهد در مجلس هفتم با طرح پرونده ۵/۶ میلیون دلاری وی در خصوص نفت تاجیکستان اعلام کرد که این موضوع در کمیسیون اصل ۹۰ در حال پیگیری است.
محصولی اعلام کرده که در ۴۴ مزایده شرکت کرده و تنها در سه مزایده برنده شده است و درآمدهای او حاصل آن مزایدهها میباشد. قدرتالله علیخانی نماینده قزوین در مجلس هفتم در باره محصولی گفتهاست: محصولی باید پاسخ دهد که منزل گرانقیمت، درآمد میلیاردی، برجهای میرداماد و زمینهای بزرگ منطقه حسنیکیا را چگونه به دست آورده است. او از دوستان قدیم احمدینژاد است. محصولی رئیس ستاد انتخاباتی محمود احمدینژاد در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بودهاست. روحالله حسینیان از حامیان محصولی در مجلس هشتم شورای اسلامی یک بار در پاسخ به سؤالی مبنی بر احتمال استفاده از پول محصولی به نفع تبلیغات انتخاباتی احمدینژاد گفت: «اصولگرایان باید یک نفر پولدار داشته باشند تا از آنها حمایت کند تا بتوانند رأی بیاورند.»
ظاهراً پروندهای در مورد قرارداد انتقال نفت به نخجوان که توسط محصولی انجام شدهاست در کمیسیون اصل نود مجلس هفتم مطرح شد. فلاحتپیشه نماینده اسلام آباد غرب درباره این قرارداد گفتهاست که محصولی تنها کسی است که خارج از وزارت نفت، امتیاز سوآپ نفت کسب کردهاست. همچنین محصولی در زمانی که مسئول خرید اراضی متعلق به بنیاد شهید برای سپاه پاسداران بودهاست با شکایت بنیاد شهید در این معامله مواجهه شد که در نهایت پرونده مختومه و محصولی تبرئه شد.
این مطلب، صرفاً روایتی است از آنچه در لابلای سخنان نامزدها و حامیان آنها علیه دیگری مطرح شده است.
علیه احمدینژاد
تبلیغات از پول اوقاف
آفتاب> جمهوری اسلامی خبر داد، پول اوقاف هم برای تبلیغات انتخاباتی خرج میشود.
جمهوری اسلامی در شماره روز دوشنبه خود با انتشار این خبر افزود: «تعدادی از مبلغان از سوی اداره اوقات و امورخیریه و با نام ایام فاطمیه و سالگرد ارتحال امام و در سطح استان یزد رسماً برای احمدینژاد تبلیغ میکنند. همین خبر حاکی است برای اولین بار به همین منظور با بودجه اوقاف در سراسر کشور 1000 نفر مبلغ اعزام گردیده است».
قطار نرسید، سفر لغو شد
ایلنا> قرار بود صبح دیروز راهآهن 546 کیلومتری کرمان ـ زاهدان با حضور رئیسجمهور و وزیر راه و ترابری افتتاح شود اما قطاری که قرار بود به طور آزمایشی از ریلهای این راهآهن عبور کند ظاهراً قطار مربوطه پس از حرکت به سمت تهران در منطقه شورگرد به دلیل وجود ماسه بادی در زیر ریلها دچار مشکل شد و به مراسم افتتاحیه نرسید و به همین دلیل محمود احمدینژاد و حمید بهبهانی برنامه پرواز خود را به زاهدان لغو کردند.
10پرونده و شبهه بزرگ مالی درباره احمدینژاد و حلقه نزدیکانش
شهاب نیوز> طی سه روز گذشته و در پیامد حملات سخیف محمود احمدینژاد به شخصیتهایی چون هاشمی رفسنجانی و ناطق نوری که با هدف تحریک بخشی از جامعه و تکرار سناریوی سال 1384 صورت گرفت؛ منتقدان دولت نهم و نامزدهای انتخاباتی نیز وارد میدان شده و اظهارات تکاندهندهای را درباره شبهات مالی برخی از نزدیکان احمدینژاد و حتی خود وی مطرح کردهاند.
به گزارشی این پروندهها، شبهات و «افشاگریها» البته هیچیک در قوه قضائیه به حکم قطعی نرسیدهاند و از این نظر شاید شباهتی کامل با ادعاها و اتهامات تند محمود احمدینژاد به شخصیتهایی چون ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی داشته باشند.
مهمترین اتهاماتی که ظرف سه روز گذشته از سوی مخالفان احمدینژاد مطرح شده به شرح زیر است:
1ـ پرونده نفت اردبیل2- پرونده 300 میلیاردی شهرداری تهران3- پرونده سازمان تربیت بدنی4- وام 40 میلیاردی به صادق محصولی با دستور احمدینژاد 5- پرونده پولهای گمشده6- موضوع صادق محصولی7 - فعالیتهای اقتصادی پسر احمدینژاد 8- مثلث علیآبادی، سعیدلو و محصولی9- اتهام پرداخت 700 میلیون دلاری احمدینژاد10 - پرونده بزرگ بهزیست بنیاد.
انتشار ۵ میلیونی «نود سیاسى»یکى از ستادهاى تبلیغاتى کاندیداهاى ریاست جمهورى با ساخت چندین کلیپ تبلیغاتى در خصوص مسئله سیاست خارجى دولت و همچنین بزرگنمایى برخى مسائل حاشیهای ضمن مونتاژ فیلمها با گنجاندن آنها در قالب مجموعهای به نام «نود سیاسی» درصدد تخریب دستاوردهای دولت نهم در عرصههای مختلف برآمده است. این مجموعه که در قالب یک CD عرضه میشود، شامل بخشهای ناقصی از سخنان رئیسجمهور و مقایسه آن با اتفاقات مختلف در صحنه بینالمللی است.
گفتنی است یکی از سایتهای خبری که باعنوان خبرگزاری فعالیت میکند و زیر نظر یکی از سازمانهای دولتی است به ستاد تبلیغاتی موسوی برای تخریب دولت نهم تبدیل شده است.
علیه کروبی
ترانه ساسی مانکن برای کروبی
هم میهن>ساسی مانکن، خواننده رپ موسیقی زیرزمینی که پیش از این شایعه حمایتش از نامزدی مهدی کروبی منتشر شده بود، ترانهای انتخاباتی برای دبیر کل اعتماد ملی خوانده است.
علیه موسوی
طرفداران میرحسین کشف حجاب کرده و محاسن بسیجی را به آتش کشیدند
روزنامه جوان> با فرارسیدن نیمه شب و ساعت 24، فاز جدیدی از عملیات کلید میخورد. در این قسمت طرفداران سبزپوش به یاد وقایع 18 تیر شروع به سردادن شعار علیه مقامات برجسته کشور و توهین به تصاویر این اشخاص میکنند. توهین به مقامات عالیرتبه نظام و مقدسات نیز ثمره تبلیغات این پیروان به اصطلاح خط امام است. گام بعدی این اغتشاش شبانه بر پایه حمله به مراکز دولتی شکل میگیرد. تسخیر سرکلانتری چهارم تهران واقع در میدان نبوت. البته این گام با هوشیاری بسیج و نیروی انتظامی بدون نتیجه میماند. درگیریها بین طرفداران میرحسین از یک سو و بسیج و نیروی انتظامی از سوی دیگر شکل میگیرد. این گام تبلیغاتی به مجروح شدن عدهای و انتقال به مراکز درمانی منجر میشود و در نهایت کشف حجاب از سوی هواداران و همچنین به آتش کشیدن محاسن یک بسیجی و مانور تبلیغاتی با آن، پایانبخش این تبلیغات اغتشاشگونه است تا هواداران سبزپوش میرحسین در ساعت 3 بامداد برای تجدید قوا به منازل خود بروند.
سوء استفاده ازمساجد برای تخریب موسوی
هم میهن> همزمان با ریزش شدید آرای محمود احمدینژاد، گزارشهای رسیده از تلاش گسترده برخی محافل خاص برای استفاده تبلیغاتی از مساجد برای تخریب منتقدان دولت نهم حکایت میکند. ادبیات و عبارات بیان شده در بسیاری از این سخنرانی را کاملاً مشابه و به گونهای طراحی شده که نخستوزیر مورد تأیید بنیانگذار نظام جمهوری اسلامی را متهم به بیدینی و اباحهگری کند. اتهاماتی مانند: «هر کس به موسوی رأی بدهد میخواهد زن و بچه خود را بیحجاب به داخل جامعه بفرستد» یا «موسوی و اطرافیانش میخواهند به بهانه حقوق بشر، همجنسگرایی و بیبندوباری و همجنس بازی را در مملکت رایج کنند.»
فحاشی کردند
فارس> نماینده مردم کرج در مجلس با اشاره به مناظره کروبی و موسوی، گفت: سیاهنمایی و فحاشی موسوی و کروبی علیه احمدینژاد ناشی از ضعف تئوریک آنان است و نشان دادند که فاقد برنامه مشخص برای اداره کشور هستند. فاطمه آجرلو نماینده مردم کرج و عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی با اشاره به مناظره موسوی و کروبی در رسانه ملی، گفت: جلسه شب گذشته مناظره نبود؛ بلکه مقابله دو بازنده مناظرههای گذشته با احمدینژاد بود. وی افزود: هر دو کاندیداهای اصلاحطلب در این مناظره دست به عقدهگشایی زدند و به جای ارائه برنامهها و نقد عملکردهای یکدیگر نسبت به دولت نهم و شخص رئیسجمهور دائماً توهین کردند.
پشت پرده همایش حامیان احمدینژاد
یاری>در برنامه دیروز مصلی حامیان احمدینژاد، هر واحد بسیج در تهران باید 80 نفر مرد و 120 نفر زن با اتوبوس به مصلی منتقل میکردند. با هماهنگی دکتر مسعود خاتمی رئیس سپاهی هلال احمر تمامی جوانان و نوجوانان عضو سازمان هلال احمر به تهران منتقل شدهاند. بسیج ادارات دیروز همه کارمندان عضو را به مصلی بردند همه رأیدهندگان احمدینژاد در تهران و حومه دیروز در همایش صد هزار نفره مصلی جمع شدند.
حمله سبزپوشان به ستاد احمدینژاد در تهران
ستاد حامیان دولت اسلامی در تهران مورد حمله لباس شخصیهای ناشناس قرار گرفت. ایرنا: به نقل از معاونت رسانهای ستاد حامیان دولت اسلامی به دنبال استقبال مردمی از احمدینژاد، نیمههای شب گذشته عدهای افراد ناشناس با لباسهای سبز به ستاد حامیان احمدینژاد در حوالی میدان انقلاب (خیابان ادوارد براون) حمله و بنرهای آن را پاره کردند. از هویت حملهکنندگان اطلاعی در دست نیست.
اعتراض دانشجویان 9 دانشگاه به تدریس غیرقانونی موسوی
فارس> جمعی از دانشجویان 9 دانشگاه بزرگ تهران در نامهای خطاب به وزیر علوم نسبت به تدریس غیرقانونی میرحسین موسوی در دانشگاه تربیت مدرس به شدت اعتراض کرده و خواستار رسیدگی قانونی به این موضوع شدند. اطلاعات موجود در صفحه شخصی آقای میرحسین موسوی خامنه در وب سایت دانشگاه تربیت مدرس، حکایت از آن دارد که ایشان با مدرک کارشناسی ارشد رشته معماری، سالها بر کرسی استادی رشته علوم سیاسی در مقطع کارشناسی ارشد و دکتری این دانشگاه تکیه زدهاند و به طرز تعجبآوری، مشاوره و راهنمایی پایاننامههای این مقاطع تحصیلی را به عهده داشته و دارند. این حرکت خلاف قانون، ضد علمی، ضد اخلاقی و ضدشرعی از سوی هرکسی که باشد، مذموم است و غیرقابل تحمل و از سوی مسئولان ایران اسلامی نیز نباید نادیده گرفته شود.
رئیس دولت نهم میخواهد انتخابات را دو قطبی هاشمی ـ احمدینژاد معرفی کند.
نسرین وزیری:
کروبی که یار دیرینه اوست و موسوی و رضایی نیز همکار نزدیک او در مجمع تشخیص مصلحت هستند. با رد اعلام حمایت هاشمی از کروبی که توسط این نامزد در تلویزیون مطرح شد، در حال حاضر تنها دو گزینه برای گمانه زنی نامزد مورد حمایت هاشمی وجود دارد. اگرچه پیش از این نیز شایعاتی مبنی بر اعلام حمایت هاشمی از نامزدی میرحسین موسوی مطرح شده بود اما اعلام کاندیداتوری محسن رضایی نیز این شائبه را آفرید که او نیز به تحریک هاشمی و برای شکستن آرای احمدینژاد وارد عرصه شده است.
داوود دانشجعفری رئیس ستاد انتخابات رضایی، در گفتوگو با «خبر» اعلام کرد که هاشمی حامی رضایی نیست. اتهاماتی که محمود احمدینژاد در مناظرهاش با موسوی نسبت به فرزندان هاشمی مطرح کرد و آنها را تأمینکنندگان هزینه فعالیتهای انتخاباتی خواند، شائبه حمایت هاشمی از موسوی را تقویت کرد. اما فرزندان و نزدیکان هاشمی در مورد موضع انتخاباتی وی ابراز بیاطلاعی کرده و سکوت اختیار میکنند. محسن هاشمی فرزند رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتوگو با «خبر» ، تأکید کرد که نمیخواهد موضعی را از جانب پدرش اعلام کند. محمد هاشمی نیز با بیان اینکه از موضع انتخاباتی برادرش چیزی نمیداند، صراحت کروبی در اعلام موضع هاشمیرفسنجانی در حمایت از نامزدی موسوی را بر اساس نظر شخصی وی دانست. مجید انصاری و قدرت الله علیخانی نیز که از نزدیکان هاشمی محسوب میشوند در گفتوگو با «خبر»، از موضع انتخاباتی هاشمی ابراز بیاطلاعی کردند.
«آقای هاشمی دوره قبل در مقابل من ایستاد و امروز هم آقای موسوی را تأیید میکند و من را تأیید نمیکند». همین یک جمله از مهدی کروبی در مناظره تلویزیونیاش کافی بود تا بار دیگر موضع انتخاباتی اکبر هاشمیرفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری دهم، بر سر زبانها بیفتد. در میان چهار نامزد موجود برای انتخابات آتی، آنچه عیان است، عدم حمایت هاشمیرفسنجانی از نامزدی محمود احمدینژاد است. چه آنکه این دو در انتخابات گذشته روبهروی هم قرار داشتند و پس از آن نیز هاشمی طی چهار سال گذشته در صدر منتقدان دولت نهم قرار گرفت. محمدرضا باهنر عضو مجمع تشخیص مصلحت نیز اخیراً با بیان اینکه «هاشمی دل خوشی از احمدینژاد ندارد» بر ادامه اختلافات این دو نفر مهر تأیید زد. اما سه نامزد دیگر هر یک به نوعی با هاشمیرفسنجانی ارتباط نزدیک دارند.
دوقطبی هاشمی ـ احمدینژاد
محمود احمدینژاد از ابتدای مناظرهاش با میرحسین موسوی، خود را در مقابل سه دولت گذشته دانست. با اینکه موسوی گفت خود را سخنگوی هاشمی و خاتمی نمیداند و برای پاسخگویی به عملکرد آنها در این برنامه حضور نیافته است، اما احمدینژاد باز هم در خلال سخنانش به ذکر مواردی از دولتهای گذشته پرداخت تا اینکه در پایان سخنانش مستقیماً پسران هاشمی و ناطق نوری را از حامیان موسوی خواند و از اینکه آنها ثروتشان را از کجا آوردهاند، سؤال کرد. اتهامزنیهای احمدینژاد به فرزندان هاشمی، اگرچه در ادامه شعار افشای اسامی مفسدین اقتصادی رئیس دولت نهم، محسوب میشد اما یادآور تشکیل دوقطبی هاشمی - احمدینژاد بود که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته نیز شکل گرفته و به برگ برندهای برای نامزد تازهوارد آن انتخابات بدل شد. البته پیش از آنکه احمدینژاد چنین کند و اظهاراتش به سوژهای برای رسانههای خارجی مبنی بر افزایش اختلافات در مدیران و مسئولان ایران بدل شود، برادر محسن رضایی در گفتوگویی با سایت فراکسیون اقلیت در 28 اردیبهشت ماه اعلام کرده بود که برخیها براساس تحلیلهای سطحی و برخی نظرسازیها به دنبال زنده کردن دوقطبی هاشمی- احمدینژاد هستند. چون تصور میکنند که دوقطبی هاشمی _ احمدینژاد یک مرحله منجر به پیروزی آنها شده است، میخواهند روی آن پایه قدیمی یک مبنای جدید بگذارند. دوقطبیای که به عقیده او به ضرر آنها تمام خواهد شد چرا که هاشمی پایه انقلاب بوده در جامعه پایگاه دارد. روزنامه لسآنجلس تایمز، نیز در گزارشی با عنوان « اتحاد نیروهای غیرهمسان قدرت علیه احمدینژاد» به بررسی اوضاع انتخابات ایران پرداخت و هاشمیرفسنجانی را مغز متفکر جبهه ضد احمدینژاد دانست.
واکنش هاشمی به اتهامات احمدینژاد
دفتر هاشمی فردای روز مناظره 13 خرداد، با ارسال نامهای خطاب به عزتالله ضرغامی، خواستار تعیین وقتی مناسب برای پاسخگویی به اتهامات احمدینژاد، تا قبل از اتمام زمان تبلیغات ریاستجمهوری شد. اما رئیس رسانه ملی در مصاحبهای رسمی اعلام کرد که این درخواست قبل از انتخابات قابل انجام نیست و پس از اتمام انتخابات این درخواست در شورایی مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. پس از آن دفتر هاشمی با صدور بیانیه دیگری، با دعوت آحاد مردم به حفظ وحدت و آرامش به ویژه در آستانه برگزاری انتخابات، اعلام کرد که با توجه به نقض صریح قانون اساسی و زیر پا گذاشتن سوگند ریاستجمهوری، موارد اتهامی از طریق مراجع قانونی و ذیصلاح مورد پیگرد قرار خواهد گرفت. مقاومت صداوسیما در برگزاری مناظرهای میان هاشمی و احمدینژاد، ادامه یافت اما یکباره روز یکشنبه پیامکی مبنی بر حضور هاشمی در شبکه خبر برای پاسخگویی به اتهامات هاشمی مخابره شد. این خبر بلافاصله از سوی دفتر هاشمیرفسنجانی تکذیب شد. البته موضوع پیگرد قانونی اتهامات احمدینژاد به هاشمی و خاندانش، در مراسم سالگرد ارتحال امام خمینی (ره) نیز مطرح شده بود. گفت وگوی مختصر هاشمیرفسنجانی و احمدینژاد، در این مراسم حاشیههای بسیاری را آفرید و گمانههای زیادی را سبب شد. «ثانیه نیوز» به عنوان یک سایت نزدیک به دولت از تهدید احمدینژاد از سوی هاشمی خبر داد اما مجید انصاری روایت دیگری از این گفتوگو را با «خبر» مطرح کرد و از گلایه هاشمی نسبت به سه ادعای احمدینژاد سخن گفت. محمد هاشمی نیز با تأیید اظهارات وی، در تشریح این سه مطلب، گفت: اظهارات منتسب به گفتوگوهای هاشمی و ملک عبدالله پادشاه عربستان و اینکه ایشان را کارگردان انتخابات خوانده بودند و همچنین اتهامات احمدینژاد به فرزندان هاشمی، سه نسبت کذبی بود که هاشمی از آن گلایه کرد. به گفته برادر هاشمی، رئیس مجلس خبرگان در ادامه گفت وگوی کوتاهش با رئیسجمهور، خطاب به هاشمیشاهرودی رئیس مجلس خبرگان میگوید: اگر ایشان صحبتهایشان را اصلاح نکردند، آن را پیگیری کنید. وی از بیتوجهیهای صداوسیما و قوه قضاییه نسبت به درخواستهای برادرش گلایه کرد. این در حالی است که روزنامه ایران به نقل از یک منبع آگاه با اعلام اینکه از شکایت هاشمی استقبال میشود، گفت: در صورت لزوم با ارائه مستنداتی به دادگاه جزئیات دیگری در این خصوص افشا خواهد شد.
پسران هاشمی، حامیان پدر
محسن و مهدی هاشمی که به همراه خواهرانشان فائزه و فاطمه، در مقام دفاع از خود و پدرشان برآمدهاند. ابتدا مهدی هاشمی در مصاحبهای با جمهوریت، در واکنش به عدم تعیین زمان مناسبی برای پاسخگویی پدرش به اتهامات احمدینژاد، گفت: «کار ضرغامی غیراخلاقی و غیرشرعی و غیرقانونی است. معلوم نیست آقای ضرغامی و صداوسیما زیر نظر رهبری است یا زیرنظر رئیسجمهور؟!» محسن هاشمی در نامه سرگشادهای به احمدینژاد به اتهامات وی به خود و خانوادهاش اعتراض کرد و نوشت: چرا به جای رقابت با موسوی، فضای انتخابات را هاشمی-احمدینژادی میکنید. او در دستور کار قرار دادن تکرار پروژه دوقطبی سال 84 را به دلیل جهش غیرمنتظره آرای موسوی در نظرسنجیها و ایجاد موج فراگیر در پشت کردن افکار عمومی به دروغ و گرایش به صداقت، دانسته و به احمدینژاد یادآور شده است که شایعات مربوط به خانواده رفسنجانی از ابتدای انقلاب مطرح بوده اما او چه آن زمان که استاندار دولت هاشمی بوده و چه بعدها که شهردار تهران شده و با او به عنوان مدیر عامل مترو کار کرده است، هیچگاه به هتاکی نسبت به خانواده هاشمی نپرداخته و حتی مجیزگوی هاشمی نیز بوده است. فرزند هاشمی بر این اساس، اظهارات این روزهای احمدینژاد را انتخاباتی خوانده و از او پرسیده است: حفظ و تداوم قدرت چقدر میارزد که به خاطر آن حاضرید مطالبی را بر زبان آورید که بیش از هرکس دیگری به واهی بودن آن واقف هستید. آیا جلب آرای مردم به هر قیمت ممکن با ادعاهای دینداری شما، سازگاری دارد؟ آنچه روشن است اینکه احمدینژاد گمان میکند با دمیدن در تنور دوقطبی هاشمی - احمدینژاد میتواند رخداد 3 تیر 84 را یک بار دیگر زنده کند.
مجتبی ثمره هاشمی مسئول ستاد هماهنگی حمایتهای مردمی از احمدینژاد در گفتگو با خبرگزاری فارس، در پاسخ به سوالی درباره اظهارات میرحسین موسوی در مناظره با کروبی، گفت: مناظره نبود، فرصتی برای آقایان جهت حمله به جناب آقای احمدینژاد بود؛ مناظره یعنی اعلام نظر طرفین پیرامون موضوعات معین، اما موضع آقایان به خصوص آقای میرحسین تخریب آقای احمدینژاد با هر وسیله ممکن بود.
وی افزود: آقای میرحسین هیچ خط قرمزی در اخلاق و آداب برخورد و سخن گفتن رعایت نکردند؛ البته ایشان مدعی هستند ادب مرد به ز دولت اوست؛ آن برنامه، عقدهگشایی و انتقام از مردمی بود که چهار سال قبل فرزندی از خود را به ریاست جمهوری برگزیدند.
ثمره هاشمی با اشاره به عصبانیت بیش از حد میرحسین موسوی در مناظره شب گذشته، اظهار داشت: شاید استقبال بینظیر مردم تبریز از احمدینژاد علت عصبانیت بیش از حد آقای موسوی بود؛ ایشان با اظهارات خود در واقع ملت را متهم میکردند؛ مثلا گفتند آقای احمدینژاد با کشیدن عکس مار مردم را فریب میدهد، خوب این توهین به شعور یک ملت است. یعنی مردم نمیتوانند معلمی که حروف الفبا را درس میدهد از یک نقاش مار تشخیص دهند.
وی با بیان اینکه آقای موسوی راه خوبی را برای تبلیغ انتخاب نکرده است، ادامه داد: دیدید برنامههای ایشان چگونه بود. فهرستی از موضوعات را فقط برشمردند و کتابی را که قرار است فردا در دسترس قرار گیرند معرفی کردند، یعنی دیگر فرصتی برای نقد برنامه ایشان برای دیگران قرار ندادند.
مسئول ستاد هماهنگی حمایتهای مردمی از احمدینژاد اظهار داشت: آقای موسوی 20 سال از مردم، از دردها و رنجها و شادیهای مردم دور بودهاند و با یک تصور غلط وارد صحنه شدهاند و بیاطلاعی ایشان برای او دردسر درست کرده است، کاش ایشان خودشان وارد میدان شده بودند اماخودشان نیستند که وارد شدهاند امروز کسی دیگر در چهره آقای موسوی وارد میدان شده است، لذا نباید خیلی بر ایشان خورده گرفت.
وی افزود: آمارهایی که ایشان بیان کردند، با آمارهای آقای احمدینژاد مغایرت داشت، البته مدعی بودند این هم متکی به منابع بانک مرکزی است؛ به نحو ناشایستهای موضوعات را مطرح کردند؛ مثلا در مورد تورم، آقای دکتر احمدینژاد متوسط تورم 4 ساله را اعلام کرده بودند و تورم سال گذشته را 25 و تورم دوماهه فروردین و اردیبهشت را رقم 14.5 درصد تورم مربوط ماههای فروردین واردیبهشت 88 است. آن وقت آقای موسوی این رقم را مغایر تورم 25 درصد ذکر می کنند در حالی که 25 درصد مربوط به سال 87 است و 17.5 درصد هم متوسط 4 ساله است.
یا آقای موسوی برای اینکه مدعی شود دکتر احمدینژاد مثلا درباره تولید فولاد مطلب نادرستی گفته است، به افراد غیررسمی استناد می کند؛ همه حرفهای ایشان از همین قبیل بود.
ثمره هاشمی خاطرنشان کرد: به ایشان باید حق داده شود، به دو دلیل، اولا امروز کسی دیگر در چهره آقای موسوی وارد میدان شده است، دوم اینکه اقبال مردم به جناب آقای احمدینژاد ایشان را کاملا مایوس و عصبانی کرده است.
احمدی نژاد علاوه بر استفاده ازهواپیمای اختصاصی درسفرهای استانی از رسانه های دولتی برای تبلیغ استفاده می کند.
سایت تابناک وابسته به محسن رضایی نوشت:
خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، خبرگزاری سازمان ملی جوانان، روزنامه ایران، وطن امروز و چندین سایت خبری و سامانه ارسال پیامک برنا و روزنامه جوان از بازوهای رسمی فعالیت برای تبلیغات انتخاباتی احمدینژاد هستند. همگان به یاد دارند که احمدینژاد در مناظرهاش با کروبی، مدعی اختصاص بیست میلیارد تومان توسط ستاد انتخاباتی شیخ اصلاحات برای خرید پیامک از مخابرات شده بود، ولی به این پرسش پاسخ نداده بود که با چنین استدلالی، حتما ستاد احمدینژاد بودجه ای پنجاه میلیاردی برای فرستادن پیامک اختصاص داده است!
احمدینژاد در ادامه سخنان خود گفته بود که مخابرات با این تقاضا مخالفت کرده و با این اوصاف مشخص شد که این پیامکها در کجا استفاده شده و چرا به سه نامزد رقیب احمدینژاد داده نشده است.
جالب تر اینکه در خبرهای منتشر شده توسط رسانه های حامی احمدی نژاد، ستاد احمدینژاد مدعی شده است که آمار موسوی درباره تورم 25 درصدی متعلق به سال 87 بوده و در سه ماه آغاز امسال، این آمار به 14 درصد رسیده است. غافل از اینکه بانک مرکزی در شانزدهم خرداد ماه، یعنی دو روز پیش، در بیانیهای رسمی اعلام داشته که تورم در سال 88 به 23.6 درصد رسیده است نه 14 درصد!
بنا بر این گزارش، از دیگر اسناد استفاده تام و تمام ستاد احمدینژاد از بیتالمال به سود نامزد خود، خبرگزاری متعلق به سازمان جوانان است که از سوی تیم جوان رسانهای ستاد محمود احمدینژاد، شبانهروز خود را صرف بازتاب کوچکترین فعالیتهای احمدینژاد و دولت نهم کرده و سه نامزد دیگر انتخاباتی را به رسمیت نمیشناسد، اما بر خلاف سه نامزد دیگر پیامکهای این خبرگزاری به صورت شبانه روزی برای احمدینژاد و تخریب رقبای وی در حال فعالیت است.
استفاده احمدینژاد از هواپیمای شخصی و بالگرد اختصاصی هم از دیگر موارد استفاده از بیتالمال برای پیروز کردن احمدینژاد است.
همچنین برگزاری اجلاسها و سمینارهای گوناگون برای احمدینژاد از سوی نهادهای دولتی، اعزام مجری به برنامه زنده انتخاباتی که پیشانی نوشت رسمی عضویت در ستاد احمدینژاد را دارد، پرداخت مطالبات معوقه کارکنان دولت و افزایش حقوق و افتتاح دست و پا شکسته طرحهای ناتمام برای بهرهبرداری تبلیغاتی هم روی دیگر سکه زهد و بی پولی ستادهای احمدینژاد است.
ایجاد ستاد تبلیغاتی توسط خانواده احمدینژاد و نزدیکانش که در مجموع به چهار ستاد اصلی میرسد، هم در حالی صورت میگیرد که بنا بر گفته احمدینژاد، وی پولی در دست و بال خویش ندارد، اما اینکه این داراییها چگونه از سوی اقوام و نزدیکانش هزینه میشود، جای پرسش دارد؟!
ناگفتههای بسیاری درباره فعالیت این نزدیکان و اقوام و ارتباط آنها با شبکههای اقتصادی وجود دارد که به نظر میرسد آقای احمدینژاد از آنها بیاطلاع است.
اما با همه این اوصاف و پس از شبههافکنی احمدینژاد درباره هزینههای تبلیغاتی رقبای خود، ستادهای رضایی، موسوی و کروبی، در بیانیههایی از شفافسازی هزینههای خود استقبال کردند، اما در این میان توقع افکار عمومی این است که هزینه چاپ بنرهای غول پیکر و بروشورها و روزنامههای رنگی با کاغذ گلاسه و ویژه نامههای انتخاباتی احمدینژاد نیز به همان شفافیت برای مردم روشن شود تا چگونگی هزینهکرد بیتالمال از شرکتها و سازمانهای دولتی که جزییات آن در تابناک موجود است، برای مردم افشا شود، چرا که جای پرسش بسیار دارد که نامزدی که در دوره گذشته با کاغذ A4 و پوسترهای سیاه و سفید به معرفی خود میپرداخت، چگونه هزینههای میلیاردی برای انتخابات خود میکند؟
رئیس قوه قضاییه خواستار پرهیز کاندیداهای انتخاباتی از زیرپا گذاشتن اخلاق و منش اسلامی در تبلیغات انتخاباتی شد.
به گزارش ایلنا آیتالله هاشمی شاهرودی تأکید کرد: کاندیداهای محترم باید به صورت جدی به فرامین مقام معظم رهبری توجه کنند و آن را سرلوحه تبلیغات قرار دهند.
رئیس قوه قضاییه افزود: الحمدالله کارنامه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در 30 سال گذشته کاملاً مثبت و خار چشم دشمنان بوده و نباید تضعیف یا موجب سوءاستفاده دشمنان شود و قطعاً کاندیداهای محترم قصدشان تضعیف نظام و مطرح کردن مسائلی علیه اصل نظام نبوده و نیست.
آیتالله هاشمی شاهرودی افزود: کاندیداها همه توسط نظام و شورای نگهبان تأیید شدند و از رجال باسابقه کشور هستند.
رئیس قوه قضاییه تصریح کرد: مسئولان در نظام اسلامی برای رسیدن به مقام، نه تنها به رقیب توهین نمیکردند، بلکه مدح او را مینمودند، خودشان در رابطه با پذیرش مسئولیت تشاحی میکردند و سر باز میزدند و تلاش میکردند دیگری این مسئولیت را بپذیرد.
آیت الله هاشمی شاهرودی برگزاری مناظرههای انتخاباتی را الگویی مناسب توصیف کرد و گفت: محور اصلی این مناظرهها باید توجه جدی به فرمایشات مقام معظم رهبری در چارچوب قوانین و موازین شرعی و اخلاقی باشد.
رئیس قوه قضاییه افزود: الحمدالله شور و شوق خوبی در انتخابات پیدا شده است. انشاءالله مردم به صورت گسترده در 22 خرداد پای صندوقهای رأی حضور خواهند یافت و برگ افتخار دیگری در تاریخ زرین کشور خواهند افزود.
نامه تلخ تهیه کننده فیلم مارمولک به آیتالله جنتی
تهیهکننده فیلم مارمولک در نامهای به آیتالله جنتی با یادآوری واکنشها و اعتراضهای وی به فیلم مارمولک، از سکوت او در روزهای اخیر و پس از متهم کردن روحانیون به دزدی به شدت انتقاد کرد.
متن کامل منوچهر محمدی تهیهکننده فیلم "مارمولک" به آیتالله جنتی، بدین شرح است:
جناب آقای جنتی خاطر مبارک هست، حتماً هست، زمانی که فیلم مارمولک ساخته شد جنابعالی بدون اینکه آن را دیده باشید و صرفاً بر اساس شنیده ها درباره آن چه گفتید؟
شما مارمولک را فیلمی موهن و زشت برشمردید، به تبع شما دیگر یاران و برخی از هم صنفان شما سازندگان آن را ضد انقلاب، عامل صهیونیست ها، باج بگیران کاخ سفیدخطاب کردند و رؤسای دادگاه های وقت مشهد، اردبیل، تبریز، رشت در صدور حکم دستگیری و بازداشت با یکدیگر مسابقه گذاشته بودند.
آن فیلم کدام شخصیت روحانی، کدام مسئول، کدام صاحب قدرت را مگر نشانه رفته بود که این چنین همه برآشفته شده بودید. که فریاد وا اسلاما، وا روحانیتا بر آسمان رفته بود. این روزها جنابعالی اگر نه به عنوان یک شهروند که حتماً به عنوان ناظر بر انتخابات فیلم ها و مناظره های انتخاباتی را می بینید که باید ببینید به اقتضای شغلی که بابتش مسئولیت دارید.
نظر مبارکتان چیست، آبروی روحانیت نمی رود، آبروی انقلاب به بازی گرفته نمی شود، سهم امام اسباب مسخره نمی شود، آبروی مسلمین (که از خونشان مهم تر است) اسباب کسب قدرت نمی شود.
جناب آقای جنتی میان گریه و گریه تلخ تفاوت است. من در زندگی سه بار تلخ گریسته ام. اول بار در پذیرش قطعنامه، بار دوم در رحلت جانسوز امام و بار آخر این شب ها با دیدن مناظره ها و انتخاباتی که شما آن را مدیریت می کنید.
مکرر گفته بودید در دفاع از نظارت استصوابی، که وسیله ای است تا نااهلان غریبه با انقلاب و امام از معبر انتخابات نفوذ نکنند و انقلاب و ارزش های آن را دچار استحاله نسازند و چنان با تیغ آخته بر سر این معبر نشسته بودید که در هر انتخابات از کشته پشته می ساختید چه بر سر معبر تنگ نظارت استصوابی شما آمده است. که گذرکنندگان از آن این چنین همه چیز را هُمزه و لُمزه می کنند. آبروی روحانیت، مسئولین، زن و مرد و صغیر و کبیر را این روزها چوب حراج می زنند و جنابعالی حتماً در دفاع از دموکراسی و مردم سالاری زبان در نیام کشیده اید.
قرار بود فوتبال ما رنگ فرهنگ و فرهنگ ما رنگ دیانت بگیرد. ولی ظاهراً به مدد مدیریت شما دیانت ما هم رنگ، که چه عرض کنم عین فوتبال ما شده است.
جنابعالی حتماً نوه و نتیجه دارید، بد نیست فیلم مناظره های این شب ها را با آنها ببینید. نسل سوم و چهارمی که نه امام را دیده نه روزهای سخت جنگ و نه بحران ها و حوادث این سی سال را، تا شاید شما هم چون ما و بسیاری از خانواده هایی که این روزها در مقابل دانشگاه به اصطلاح بزرگ اسلامی ایران قطرات درشت و سهمگین عرق شرم و حیا بر پیشانی و صورتشان نقش می بندد را شاهد باشید وقتی در مقابل این پرسش قرار میگیرند که نتیجه انقلابی که به خاطرش آن همه خون های پاک ریخته شد این بود.
قلب دلسوزان انقلاب و امام از این رجاله بازی هایی که به نام افشاگری بر سر کوی و برزن است جریحه دار است و جریحه دارتر است به خاطر گرد سکوت و مرگی که از امثال جنابعالی که با دیدن فیلم مارمولک خونتان به جوش می آمد و رگ غیرتتان به جنبش در می آمد و دستور بگیر و ببند وتوقیف می دادید.
جناب آقای جنتی این بازی که اکنون در جریان است ممکن است آغازش با شما باشد اما انجامش را یقین دارم که این گونه نیست.
جناب آقای جنتی من تهیه کننده فیلم مارمولک هستم و به آن افتخار میکنم چرا که در آن فیلم دزد خرده پایی در همجواری با لباس روحانیت متنبه می شود و در پایان دعا می کند این لباس باید به اهلش برسد.
و شما تهیه کننده اصلی این فیلم های مناظره هستید که پاکدستان و پاکدامنانی روحانی متهم و محکوم به دزدی می شوند. وجدان های بیدار قضاوت کنند عمل استصوابی کدام است؟